Stent a rilascio di Everolimus versus stent a rilascio di Paclitaxel nei pazienti con malattia coronarica


Studi precedenti hanno dimostrato che gli stent coronarici a eluizione di Everolimus ( Xience ) sono superiori a quelli a eluizione di Paclitaxel ( Taxus ) per quanto riguarda i risultati angiografici.
Tuttavia, questi studi non erano stati disegnati per dimostrare la superiorità negli endpoint clinici.

In uno studio 3.687 pazienti da 66 Centri negli Stati Uniti hanno ricevuto stent a rilascio di Everolimus o stent medicato con Paclitaxel senza angiografia di routine nel follow up.

L'endpoint primario era rappresentato dal tasso composito a 1 anno di fallimento della lesione bersaglio ( definita come morte cardiaca, infarto del miocardio correlato al vaso bersaglio o rivascolarizzazione della lesione bersaglio guidata dall’ischemia ).

Gli stent a eluizione di Everolimus sono risultati superiori a quelli a eluizione di Paclitaxel rispetto all'endpoint primario di fallimento della lesione bersaglio ( 4.2% vs 6.8%; rischio relativo 0.62; P=0.001 ).

Gli stent a eluizione di Everolimus sono risultati superiori anche per quanto riguarda l’endpoint secondario maggiore del tasso a 1 anno di rivascolarizzazione della lesione bersaglio guidata da ischemia ( P=0.001 ) e non sono risultati inferiori riguardo all'endpoint secondario maggiore del tasso composito di morte cardiaca o infarto miocardico del vaso bersaglio ( P inferiore a 0.001 per la non-inferiorità; P=0.09 per la superiorità ).

Anche i tassi a 1 anno di infarto del miocardio e trombosi dello stent sono risultati inferiori con gli stent medicati con Everolimus che in quelli a eluizione di Paclitaxel ( 1.9% vs 3.1%, P=0.02 per infarto miocardico; 0.17% vs 0.85%, P=0.004 per trombosi dello stent ).

Il fallimento della lesione bersaglio è risultato ridotto in modo consistente con gli stent a eluizione di Everolimus rispetto a quelli a eluizione di Paclitaxel in 12 sottogruppi pre-specificati, ad eccezione del sottogruppo costituito da pazienti con diabete mellito ( 6.4% vs 6.9%, P=0.80 ).

In conclusione, gli stent a rilascio di Everolimus, rispetto a quelli a rilascio di Paclitaxel, sono associati a una riduzione dei tassi di fallimento della lesione bersaglio a 1 anno. ( Xagena2010 )

Stone GW et al, N Engl J Med 2010; 362: 1663-1674


Cardio2010



Indietro

Altri articoli

È stata valutata l'efficacia comparativa della tomografia computerizzata e dell'angiografia coronarica invasiva in donne e uomini con dolore toracico stabile...



Gli esiti comparativi a lungo termine dopo intervento coronarico percutaneo ( PCI ) con stent a rilascio di Everolimus e...


I farmaci antiaritmici di classe 1C ( AAD ) sono stati associati a danno nei pazienti trattati per aritmie ventricolari...


La combinazione di 2.5 mg di Rivaroxaban ( Xarelto ) due volte al giorno e 100 mg di Aspirina (...


La Colchicina riduce il rischio di eventi cardiovascolari nei pazienti dopo infarto del miocardio e nei pazienti con malattia coronarica...


La malattia coronarica ( CAD ) e la disfunzione microvascolare coronarica ( CMD ) possono contribuire alle caratteristiche fisiopatologiche dell’insufficienza...


È stata valutata la capacità dell'inibitore della proproteina convertasi subtilisina/kexina di tipo 9 ( PCSK9 ) Evolocumab ( Repatha )...


Il trattamento con l'inibitore della fosfodiesterasi 5 ( PDE5i ) è associato a una riduzione della mortalità rispetto a nessun...


L'ansia è comune tra i pazienti con malattia coronarica ( CHD ) ed è associata a peggiori esiti di salute;...